剧情介绍：🔟欧洲杯押球🐚

欧洲杯押球

孟先生回忆，3月31日下午4点多，一家人在家里提前吃了晚饭。吃完饭后，孟先生开车送小超去学校，“我记得是下午5点多一点就到学校了，送完孩子我就回家了。”孟先生称，到了晚上8点多，他接到儿子电话欧洲杯押球，说有几个男的喝多了打他，他还手把其中一个人打倒在地欧洲杯押球，被警察判定为“互殴”并签了一份谅解书。“他当时就在电话里说，不同意警察的认定，是校外人员闯进学校打他，他是正当防卫，不是跟人互殴。”

孟先生赶忙驱车前往济南市公安局高新分局舜华路派出所。在派出所，孟先生见到了小超和他的两名同学。孟先生说，小超告诉他，当时学校有个女同学去取外卖，被几个喝醉酒的男子隔着围栏调戏了。小超和两个男同学看不过去，呵斥了醉酒男子。随后，双方发生争吵，醉酒男子试图翻进学校未果，又换到从正大门闯进学校。其中一名男子闯进校园后立即掐住了小超的脖子，“小超说他被掐得感觉快要窒息了”。

孟先生说，在派出所，办案民警向其播放了校门口监控视频拍下的一段视频。视频显示，小超被掐住脖子后挥拳击打一名男子，该男子随后仰面倒地。此后，还有另一名男子试图从小超身后发起攻击。小超转过身，又打了该男子一拳。“那时候天色有点晚了，视频其实看得也不是很清楚欧洲杯押球，后续的监控画面没给看。”孟先生说，民警不让拍摄监控画面，也没给他拷贝。不过，事后他问了事发时与小超在一起的两名同学，都证实是醉酒男子闯入学校并且先动的手。此外，小超击倒醉酒男子后，未继续向其攻击。

据孟先生介绍，此事因学校女生取外卖时遭到醉酒男子调戏引发。4月16日，澎湃新闻前往济南电子机械工程学校探访发现，该校位于济南市高新区奥体中路3888号，校门旁边两百米内就有两家规模较大的烧烤大排档。其中一家大排档工作人员告诉记者，随着天气逐渐热起来，吃烧烤喝夜啤酒的顾客也越来越多，难免有顾客喝多了“发酒疯”或是跟别人起冲突，但他们也只能在店内尽到提醒义务。

此外，有网友还质疑学校的安防措施，为何拦不住醉汉闯进校园？澎湃新闻注意到，该校正大门（西门）由电动伸缩门、车行道闸和人行道闸依次组成，大门两侧使用铁制围栏。其中，人行道闸约一米高，成年人跳过去并非难事。另据孟先生介绍，他在视频中应该只看到一名保安的身影。“就是因为学校的安防出了问题，才给了醉汉与学生直接接触的机会，如果保安能把醉汉都拦在门外，可能就不会发生这件事了。”与此同时，孟先生也有些后怕：“要是醉汉带着凶器，那出现死伤的，很可能就是学生了。”

张新宇认为，本案中，济南警方尚未对案件事实进行详细披露，按照学生一方当事人的说法，其在学校内遭到醉汉掐脖并产生窒息感，仅出手还击将醉汉打倒，在无后续攻击动作的前提下，其防卫行为具有正当性，也没有超出必要限度，不宜“唯结果论”（客观造成醉酒男子受伤，是否构成重伤仍须进行司法鉴定）不予认定正当防卫，直接认定该行为构成故意伤害。

张新宇同时表示，小超目前仅是被取保候审，案件并未被撤销，因此他的身份仍然是故意伤害案件的犯罪嫌疑人。如公安机关认定小超的行为系正当防卫，将会作撤案处理；如公安机关以故意伤害移送案件，检察机关认定正当防卫，会作出不起诉决定；如检方按照故意伤害移送，法院经审理认为构成正当防卫，会作出无罪判决。无论小超的行为在哪一阶段被认定为正当防卫，都不会“留下案底”。