🆗🛹🦍
开元30018优惠大厅
开元300338
开元3818软件下载
开元ky30018
开元3359官网下载
2020开元官方app下载
开元30018活动优惠大厅
开元股票30038
开元30018棋牌-优惠大厅
开元股份300338是什么公司
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路开元30018网站app下载,这更是考验公民素养。
🔨(撰稿:皇甫天博)王莉霞深入园区现场办公解决企业难题
2024/07/22终坚超⛚
贵州发生多起森林火灾 启动Ⅲ级应急响应
2024/07/22杨楠婉🤷
锦波生物“炮轰”新氧:医美上游企业缘何向渠道商宣战?
2024/07/22单于欢瑗🍙
02版要闻 - 让农民用上放心农资
2024/07/22支康茗☶
“希望以图书馆为媒介继续加强特多中国人文交流合作”
2024/07/22骆馥策🗿
京津冀三地携手推进工业资源综合利用协同发展
2024/07/21鲍骅宗🙁
西太平洋多国疫情升温 世卫官员解析缘由
2024/07/21易蓓宜🎱
“干好‘一三五’、走在最前列”西安雁塔区锚定高质量发展出新招
2024/07/21管荔平t
比亚迪电池“免费更换”被指“门槛重重”,相关规则为何不透明?
2024/07/20滕航婷x
有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比?
2024/07/20东方薇梅❺