🏏🐠✢
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等星空体育app,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🤢(撰稿:凤菡蓉)共享单车划线停车区,不能让骑行者“对不上”
2024/07/23凌琳筠✍
沈富雄分析赖清德第三波人事布局
2024/07/23范莉雄🌦
以“侨”为桥以剑瓷为“帆” 浙江龙泉促非遗“出海”
2024/07/23贡弘德🈸
“中国天眼”发现快速射电暴爆发事件高度随机
2024/07/23陆有家⛊
¥299.00 - 韩秀云讲经济:看清大趋势,抓住小机遇!
2024/07/23沈凝茗🚄
分析师喊话:又到微盘股的敦刻尔克时刻,量化如何自救?
2024/07/22戴哲康🍶
今年过年回家你有特别想见到的人吗?
2024/07/22莫彬泰🥝
奇趣周刊 Vol.45
2024/07/22苗泰天e
台湾教育团体批民进党当局教改课纲:历史不容断裂 历史不容篡改
2024/07/21屈枝锦s
德约科维奇夺得冠军
2024/07/21申会怡🌭