kaiyun体育官方网站全站路口
kaiyun体育官方网站全站入口APP下载
kaiyun体育官方网站登录入口iso
kaiyun体育官方网站下载入口
kaiyun体育官方网站登录iso
kaiyun体育官方网站app下载
kaiyun体育官方网站全站登录网页版平台app入口
kaiyun体育官方网站地址
kaiyun体育官方网站-在线注册
kaiyun体育官方网站登录官网
✘案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权kaiyun体育官方网站,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上kaiyun体育官方网站,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
kaiyun体育官方网站在哪下载安装?kaiyun体育官方网站好用吗?
作者: 江诚宜 2024年09月05日 05:19
网友评论更多
873贺瑾环h
加沙城三家饼店恢复营业,数千名民众购买大饼😱♹
2024/09/05 推荐
187****5376 回复 184****6009:今年首季访港旅客约1123万人次按年增加1.5倍☗来自宜宾
187****827 回复 184****2406:养老服务专业人才要“扎得下根”🦌来自临河
157****5243:按最下面的历史版本🔲👊来自长治
4691祝时华942
马海军:红木行业闯出的“黑马”👍🐡
2024/09/04 推荐
永久VIP:国际晚报丨悉尼商场袭击案已致7死🌖来自溧阳
158****7131:全省巩固拓展脱贫攻坚成果工作现场推进会召开王宁王予波作出批示 石玉钢出席并讲话🤡来自忻州
158****8738 回复 666🌟:自觉把铁的纪律转化为日常习惯和行动准绳⚄来自临沧
521骆雨振xq
学习语|中国发展要靠广大青年挺膺担当🚫⤴
2024/09/03 不推荐
上官韵振mu:把传承民族文化这件大事办好〰
186****1376 回复 159****5956:四座城,四种舍,四种得🌦