案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为博鱼·体育(中国)官方网站 - 登录入口,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员博鱼·体育(中国)官方网站 - 登录入口,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
博鱼·体育(中国)官方网站 - 登录入口在哪下载安装?博鱼·体育(中国)官方网站 - 登录入口好用吗?
作者: 宗桂纨 2024年07月10日 00:49
网友评论更多
480宁程毅o
全球新增感染连续四周下降 研究称英变异毒株致死率更高丨大流行手记(2月10日)☡♶
2024/07/10 推荐
187****5970 回复 184****6674:媒体:哈马斯拒绝了加沙停火协议的所有条款🚜来自河源
187****653 回复 184****4747:Omicron在意大利已占主导地位 南非研究显示其毒力更弱|大流行手记(1月14日)👴来自银川
157****112:按最下面的历史版本🕺☓来自天门
804管宜壮869
联合调查组进驻!重庆燃气与控股股东华润燃气股价大跌💛☺
2024/07/09 推荐
永久VIP:【境内疫情观察】全国现有本土病例71例(6月2日)♶来自新乡
158****4227:新时代中国调研行之长三角篇丨从南通到上海,他寄望长三角链接全世界💥来自巩义
158****8299 回复 666🗯:年轻人研究所035 | 槽糕!年纪轻轻记性咋就变差了!⚥来自福州
970花欣波kb
连续三年 上海"数字化转型十节课"系列课程开讲✑👙
2024/07/08 不推荐
金信龙bb:高端访谈|“希望将莱中合作推向新高度”——访莱索托国王莱齐耶三世👤
186****9499 回复 159****7970:【境内疫情观察】广东新增19例本土病例(6月7日)👧