香港一点红官方资料网站
香港一点红图
香港一点红资料查询
香港一点红论坛首页
733211香港一点红官网
香港一点红官方网站
一点红香港官方网资料1
一点红香港官方网资料2
香港一点红 资料
一点红香港官方资料
⬜案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员香港一点红正版官方网,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
香港一点红正版官方网在哪下载安装?香港一点红正版官方网好用吗?
作者: 薛芳青 2024年07月30日 10:34895.36MB
查看881.57MB
查看96.4MB
查看183.76MB
查看
网友评论更多
762国翠民k
推动医养结合服务发展壮大(人民时评)📷🤘
2024/07/30 推荐
187****4995 回复 184****345:英国放宽旅行限制 拟允许欧美完全接种者免隔离入境🧢来自湘阴
187****5993 回复 184****1174:习近平同印度尼西亚当选总统普拉博沃会谈🍱来自日照
157****1807:按最下面的历史版本🏏🙇来自丹东
5187司新诚788
暴雪橙色预警!北京今明天再迎明显降雪 雪后寒潮接踵而至💺✻
2024/07/29 推荐
永久VIP:代表议案建议是如何提出的?👯来自南平
158****1894:直播带货,请先带着诚意🔋来自延安
158****9078 回复 666➙:新华社社评:画好强国建设、民族复兴的最大同心圆——热烈祝贺全国政协十四届二次会议开幕☨来自荣成
633荀功贞dj
光明乳业独家赞助《故事里的中国》第二季继续在央视频道热播🧐♒
2024/07/28 不推荐
闻人晴眉na:茶企老板一家三口遇害 嫌犯系其弟弟➁
186****5334 回复 159****235:卡拉瓦乔晚年画作展🤘