⛓⛏🚅
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🔐(撰稿:阮芬子)【境内疫情观察】全国新增4例本土病例(8月19日)
2024/07/29朱娥丽🐷
数据图解丨3月份全社会用电量同比增长7.4%
2024/07/29谭心巧🌭
别让社交生活被趋势框住
2024/07/29樊泽芳🤸
上海交通大学-法国凯致商学院合作20周年主题论坛圆满落幕
2024/07/29华剑琪❈
守护古树名木 共建生态家园
2024/07/29苗爱澜💥
“爱的诗篇·《大山里的小诗人》新书发布会”在京举行
2024/07/28湛祥震➁
马上评丨“熟人推荐”功能何以惹人烦
2024/07/28邢英嘉🌯
中国驻英使馆强烈谴责英方所谓“中国网络攻击”指责
2024/07/28刘福新q
科好玩·科学岛语丨这雪怎么“盐里盐气”的?原来是霰!
2024/07/27姚绿姣l
东京奥运会迎首批外国选手 秘鲁新冠死亡率升至全球最高|大流行手记(6月1日)
2024/07/27曹秀达🛩