8019开元app下载安卓
8019开元官网下载
8018开元app下载
8017开元app下载
8017开元官网
7818开元app官网下载
8018开元官网下载
8017开元官网下载
8018开元网站
8018开元
❪案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容8019开元app下载,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
8019开元app下载在哪下载安装?8019开元app下载好用吗?
作者: 司空霭政 2024年07月19日 03:47235.49MB
查看506.89MB
查看54.9MB
查看380.89MB
查看
网友评论更多
675徐飘震f
多部门:在全国范围开展医保基金违法违规问题专项整治工作♉⚡
2024/07/19 推荐
187****3135 回复 184****431:美国西南航空一波音客机因发动机罩脱落紧急返航🌈来自从化
187****8975 回复 184****5558:习言道丨要坚定文化自信,坚持走自己的路❂来自秦皇岛
157****6765:按最下面的历史版本🖌👧来自公主岭
8961昌磊雨247
达州银行圆满召开2024年度工作会🏘🍲
2024/07/18 推荐
永久VIP:新华每日电讯:一季度关键数据出炉,中国经济形势怎么看?📞来自铁岭
158****404:若美军多枚反舰导弹齐射 如何防御🌭来自漳州
158****6070 回复 666💿:东吴证券:收到证监会立案告知书💸来自承德
20范国罡ar
一把剪刀、一张皮布、一盒书钉 一双巧手做出两用包包🕯🕔
2024/07/17 不推荐
文茂全ni:“我为群众办实事”微观察之一:助力乡村振兴,在希望的田野上播种金色未来🔢
186****8330 回复 159****4674:税友软件集团股份有限公司2023年年度报告摘要➏