前不久3·15期间,媒体走访太原挖出“鬼秤”泛滥乱象,一度引发全网围观。而今WWW.LEYU,几乎是如法炮制,场景切换到烟台,调查的结果依旧大同小异。记者街头随机抽样了几家摊贩、商户,很快就不出所料地发现了“缺斤少两”的样本。尽管原报道并未交待检出“鬼秤”的比例,但是从顺藤摸瓜牵出一条庞大地下产业链的“后文”看,彼时彼地的情况大概率不容乐观。
从近期密集披露的多方信息看,“鬼秤”的技术进化以及所建立的非对称优势,超出了很多人的想象。一些“鬼秤”可以一键作弊、一键还原,更有甚者还可以远程遥控。相比于“鬼秤”的突飞猛进,我们的应对手段,则显得原始而落后。比如说,一些市场会准备“公平秤”以供核验,但实际的问题在于,真正会去复称的顾客少之又少,就算有个别较真发现猫腻的,商家往往也就是打哈哈退钱了事,这显然不构成对等的威慑。
众所周知,电子秤作为一种广泛使用的称量器具,事关交易公平和民生利益。利用“鬼秤”牟取不正当利益,属于违法行为,《中华人民共和国计量法》第16条规定,使用计量器具不得破坏其准确度,损害国家和消费者的利益。该法第27条规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的,没收计量器具和违法所得,处以罚款;情节严重的,并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。
只要商家把“鬼秤”切换到“正常模式”,那么送检的电子秤,都可以做到卡点精准、定制精准。既然如此,就要求相关质监监管部门在履职过程中,超越“准不准”的形式性判断,对电子秤是否存在改装痕迹、非法加装配件等特定情形,多些实质性判断。一个基本的逻辑是:在检定时称得准的电子秤,不一定没问题;被发现软硬件“动过手脚”的电子秤,则一定有问题。
“魔改电子秤”大行其道,职能机构技术性的应对能力、应对工具和应对策略,理应及时跟上变化。除了“检定”方式层面的堵漏,要从源头治理鬼秤,还应该从准入环节着手。优化出厂标准、行业标准,强化对电子秤芯片等关键元器件“强封装”“拆解留痕”“数据联网”等硬性要求,也许唯有如此,才可真正筑牢防范鬼秤的技术防线。然玉
网友评论更多
766封梁震w
总体国家安全观主题宣传片《护你安澜》⛑❫
2024/07/20 推荐
187****7386 回复 184****3330:俄罗斯 GDP 年增3.6% - April 4, 2024🦔来自黄石
187****7578 回复 184****3337:【绝!现代农业这么干】草莓住进楼房里——节约土地效益高便于管理省人工➚来自永州
157****6600:按最下面的历史版本🌅👌来自廊坊
4532凌婷亮520
党建联盟助力企业发展🔴⚥
2024/07/19 推荐
永久VIP:天水麻辣烫出圈,还需“加料”做好“大配方”🤬来自肇庆
158****6776:ST太安财务造假,2023年预计亏损19.2亿元✓来自克拉玛依
158****8111 回复 666✒:拜登夫妇2023年共赚62万美元,缴纳了14.67万税♍来自丽江
238钱顺军cc
瞭望·治国理政纪事|切实保障人民群众“舌尖上的安全”🚎🍛
2024/07/18 不推荐
翟浩舒ap:人民网三评“国民素质”之三:素质能管出来吗?😉
186****616 回复 159****2621:数字+文商旅 京彩乐市新春乐购会打造特色数字人民币消费场景🤓