百盛亚洲官网首页
百盛亚洲官网旗舰店
百盛亚洲官网电话
百盛中国官网
百盛yam
百盛国际平台
百盛官方商城
百盛官网app
百盛国际是真的吗
百盛中国公司
🈵案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员百盛亚洲官网,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事百盛亚洲官网,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上百盛亚洲官网,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化百盛亚洲官网,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
235戚斌茂u
德国专家谈德中两国相处关键之道:加强务实、互利合作🛵🐙
2024/08/31 推荐
187****2294 回复 184****4383:战后德国的文化饥饿🦆来自嘉善
187****2658 回复 184****7127:你问我答看两会 | 为什么每年全国两会大多在3月份开?🏖来自开封
157****4898:按最下面的历史版本⚍➦来自长沙
1130胡成达477
全球油服业复苏面临多重挑战👉🥖
2024/08/30 推荐
永久VIP:我国渤海勘探发现全球最大变质岩油田🕟来自杭州
158****6579:一物业男管家3个月偷进女租客家近30次,是否构成犯罪?法院判了🍵来自松原
158****7595 回复 666➮:一滴水发六次电!世界最大清洁能源走廊六座梯级电站顶峰保供❂来自常州
274方坚娣dy
中方呼吁避免中东紧张局势进一步升级🍟⚣
2024/08/29 不推荐
殷俊玛nx:2四川省人工智能学院揭牌成立黄强出席并揭牌🥡
186****9848 回复 159****3201:探索“三聚三同”共建模式 合力打造毕节乡村振兴新典范🅰