👖🏨😶
c7c7app下载安装华为
c7电子娱乐
c7c7app官网版
c7c7.cpp
c7娱乐麻将胡了
c7c7.cpp官方版
c7c7.app怎么注册
大地资源在线观看免费高清
c7c7app.cn
c7平台官方网站下载
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🚩(撰稿:钟蓉婉)人民网2023年度新闻记者证核验人员名单公示
2024/07/28顾莎萍👳
新华全媒+丨守好这一库碧水——探访南水北调中线工程水源地丹江口库区
2024/07/28叶东厚🗂
日本一游乐场突发事故:近3米长装饰物从运行中的海盗船掉落 直击游客坐席
2024/07/28莘先珍👻
西藏阿里地区日土县发生4.1级地震
2024/07/28倪宽佳✢
坚守是更好的缅怀和传承
2024/07/28萧菲波😢
吃素就不会得肝癌?谣言
2024/07/27曲澜邦🔩
黑龙江31日新增22例确诊病例 新增9例无症状感染者
2024/07/27申屠涛婕🎇
第八届陕西国际科技创新创业博览会暨秦创原创新发展国际论坛开幕
2024/07/27翁毅宁o
和邦股份(603077):在转型中寻获成长支撑
2024/07/26欧月咏e
寻链·新质生产力十城演义丨记者观察:从追“新”之路读懂“何以上海”?
2024/07/26印奇祥➊