爱游戏电子竞技平台官网
爱游戏电子竞技平台怎么样
爱游戏电子 竞技平台
爱游戏电竞,爱游戏电竞官网
爱游戏官方电竞,爱游戏注册首页
爱游戏im电竞
爱游戏娱乐平台官网
爱游戏唯一官网
爱游戏电子 竞技
爱游戏官方首页
😁案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先爱游戏电子竞技平台,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围爱游戏电子竞技平台,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
606邢光超i
落实立德树人根本任务💄⏩
2024/07/25 推荐
187****5117 回复 184****291:人民网三评“何为爱国”之一:理性对待“爱国”与“碍国”之争⛌来自平湖
187****910 回复 184****899:金山农民画与陶瓷艺术融合创作 推动民间艺术的传承发展🐢来自都匀
157****1864:按最下面的历史版本🐻❼来自商洛
5378蔡玛苇653
十四届全国人大常委会第九次会议4月23日至26日在京举行🎋🍫
2024/07/24 推荐
永久VIP:新员工先上战位再上工位✑来自万州
158****8420:第十二届澳门国际旅游(产业)博览会将于4月26日举行🏐来自玉林
158****5211 回复 666🎦:广西钦北:小董精神在传承🏔来自朝阳
604师茂眉kh
美国"药荒"突袭,323种药物告急!➀🦇
2024/07/23 不推荐
农鹏荣cc:中国代表呼吁各方秉持人类命运共同体理念,推进国际军控裁军进程🚠
186****5529 回复 159****7190:石泰峰在天津调研时强调 进一步强化做好统战工作责任担当 更好为推进中国式现代化凝心聚力🎺