买球游戏官网网址
买球游戏官网入口
买球游戏官网网站
买球游戏平台
正规买球app平台
买球游戏直营
⏫案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执买球游戏官网,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围买球游戏官网,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
523.33MB
查看698.69MB
查看19.5MB
查看515.72MB
查看
网友评论更多
389范璧悦v
真实案例中的间谍有哪些伪装⛸🐼
2024/07/06 推荐
187****9887 回复 184****6483:跨境货车司机阳性病例增至35例 供港物资压力加大⚉来自贵阳
187****1487 回复 184****9066:诺奖得主斯蒂格利茨新书《美国真相》中文版面世🔟来自莆田
157****9699:按最下面的历史版本♜📑来自通化
7922董宜胜570
西安连续两日新增少于百例 社会层面检出病例比例下降🌀✢
2024/07/05 推荐
永久VIP:《每周质量报告》 20231210 家庭适老化改造 为老年人跌倒设防线🐕来自商洛
158****7172:聚焦丨张文宏:疫苗接种是防控基础 未来还需全方位防控策略🚭来自保山
158****5946 回复 666☃:俄安全局拘留一名在莫斯科向乌国家安全局前工作人员汽车上安装炸弹的间谍🐪来自诸暨
700云辉飞lm
公积金贷款利率如何计算?公积金贷款利率与贷款金额有关吗?🚑🆚
2024/07/04 不推荐
鲍兰丽nl:风雪高原行|特写:飘过喜马拉雅山脉的“红线”❼
186****6633 回复 159****7446:东京股市小幅回落☾