🐧🔂📲
开元官方客服电话
开元售后服务电话号码
开元客服热线
开元ky官网
开元4234客服电话
开元官网手机端app
开元直营官网
开元客服投诉电话
开元集团 客服电话
开元售后
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🍢(撰稿:甄寒鸣)泛海控股董事长被恢复执行49.9亿
2024/09/03冯雯倩❸
2023-03-30
2024/09/03单于荷嘉🔱
东西问·汉学家|加拿大汉学家王健:翻译中国诗词为何要“脚踏两条船”?
2024/09/03汤策民♨
唱山歌跳竹竿舞 美国学生桂林体验壮族民俗文化
2024/09/03章蕊毓✟
《超期待》从全新向度“循踪百姓心坎”
2024/09/03劳裕伦💾
石油焦商品报价动态(2024-04-17)
2024/09/02卞福伟🍌
【小新的Vlog】在消博会体验未来出行...
2024/09/02金明军🌖
匈牙利国会批准瑞典加入北约
2024/09/02终心武x
新春走基层|爷孙相约“空中的舞蹈”
2024/09/01费红睿v
苹果折叠屏iPhone 新专利获批
2024/09/01葛霞纯😀