✓⛒♼
开元祺牌app下载
开元祺牌官网
开元祺牌视频
开元祺牌下载
开元祺牌大骗局
开元祺牌在线
开元祺牌433
开元祺牌室
开元祺牌K7238
开元琪牌
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷开元祺牌app,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🎀(撰稿:严茜瑗)《新闻1+1》 20240329 新能源车企,如何真正“弯道超车”?
2024/09/05任善洋👺
033:AI递进式阅读
2024/09/05唐恒欣☘
27岁女孩婚前发现竟是"男儿身"
2024/09/05嵇颖枫❝
网友称向成都市场监管局反映问题,被斥“你又不是领导,凭什么安排工作”,局机关纪委回应
2024/09/05卫雨初➋
中国探月工程走过20年 九天揽月 探索不止
2024/09/05浦伟欣📈
威图与您共赴2024成都国际工业博览会,共“...
2024/09/04禄灵先⛯
让农业文化遗产焕发新活力(议政建言)
2024/09/04柯莺琬🆔
我国已记录有660多种外来入侵物种 农业农村部公布应对方法
2024/09/04冉彩亨s
你听说过“爆炸头综合征”吗?揭秘一种神秘而恼人的睡眠障碍
2024/09/03屠壮新c
《“百姓喜欢 坏人害怕”》中国记者推广短剧
2024/09/03尤姣娴☑