🖋🏩🏮
爱体育app安卓版下载安装苹果版
爱体育app安卓版下载安装苹果手机
爱体育app安卓版下载安装苹果可以用吗
爱体育app官方下载
爱体育ios下载
爱体育下载地址
爱体育平台怎么样
爱体育游戏平台
爱体育游戏app登录
爱体育登录
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🍓(撰稿:农飘曼)今日A股市场
2024/07/23许颖群🐞
白洋淀水质连续三年稳定保持Ⅲ类
2024/07/23从彩朗⚘
东京:春日赏樱
2024/07/23储之启🎨
2024年31省(自治区、直辖市)政府工作报告汇总
2024/07/23公冶卿克🌽
#神仙水为何卖不动了#
2024/07/23阙晨丽⚵
iOS首款GBA模拟器下架原因浮出水面
2024/07/22通雄园🧘
网络诚信需共建共治
2024/07/22朱承唯🙈
全球已报告超500万例新冠死亡 美加州将强制学童接种疫苗丨大流行手记(10月2日)
2024/07/22向中婕p
历史罕见!刚刚 连拉涨停
2024/07/21贾滢辉r
中外产业链价值链深度融合 “双链”联动助力协同发展
2024/07/21罗翠亨🏭