酷游体育平台二维码下载
ku酷游体育-新版本下载
谁有ku酷游体育
酷游体育ku游
酷游体育官网app
酷游体育平台登录首页
酷游体育足球官网
ku酷游官网
ku酷游官网入口
ku酷游app新平台
🏮案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
ku酷游体育十大平台在哪下载安装?ku酷游体育十大平台好用吗?
作者: 方寒河 2024年08月30日 08:39
网友评论更多
902张盛园x
广西2023年消防员招录考核工作完成🥅🎵
2024/08/30 推荐
187****4409 回复 184****3045:“制内市场”:市场作为工具🛣来自景德镇
187****4950 回复 184****5782:朝鲜爆冷胜日本疯狂庆祝 球员赛后先谢中国球迷🕖来自长治
157****5713:按最下面的历史版本☑✰来自花都
4493董容唯994
新的力控装置可调节多种分子释放🕠🅿
2024/08/29 推荐
永久VIP:美国国会通过2024财年部分拨款法案🧕来自乳山
158****2401:川观评论丨“公园20分钟”为何走红💣来自增城
158****7926 回复 666🕥:最新动态:俄官员说对俄新一轮制裁损害欧盟国家自身利益 乌方说遭俄大规模导弹袭击以迫使乌谈判⌛来自淮南
98瞿平玉uo
北京本地24日新增新冠确诊3例 均在大兴融汇社区🖥🍥
2024/08/28 不推荐
萧龙纪xj:安吉拉·史密斯:足球为纽带促中英友谊🛒
186****1200 回复 159****8176:促发展·惠民生·暖民心——全国人大代表建议办理实效进一步提升🍸