⛕🎈🤵
欧洲杯滚球玩法介绍
欧洲杯滚盘
欧洲杯2020滚球今日早盘
欧洲杯玩球app球址汇
欧洲杯玩球软件
欧洲杯下球app聚胜顽球汇
本案律师执业责任保险涉及1998年至2020年长达二十余年的保险合同。上世纪90年代末以来,上海市律师执业责任保险先后由律师事务所相关主管部门和律师自律组织等统一向某保险公司投保。律师责任险保险合同一年一签,但不同的保险合同对追溯期的约定不尽相同。1998年保险单约定承保的基础是期内发生制,也就是以损失发生的时间作为承保基础。2000年保险单约定承保的基础是期内索赔制,追溯期可溯及至1992年3月14日,也就是在保险单注明的追溯期限至保险期限终止期内接受的委托业务,被保险人在保险期限内首次以书面方式正式提出索赔的欧洲杯滚球app,保险人均承担赔偿责任。2002年2月至2020年2月期间为连续承保,约定承保的基础均是期内索赔制。2018年2月至2020年2月欧洲杯滚球app,保险单约定的追溯期为“追溯到本公司连续承保的第一张保险单的起期日止欧洲杯滚球app,不溯及第一张保险单追溯期”,也就是2018年至2020年的保单,追溯期可到2002年2月。
一审法院经审理认为,委托人张某2019年1月3日提起遗嘱无效的诉讼是委托人首次向被保险人律所提出损害赔偿请求,发生在2018年保险单年度内,保险事故应适用2018年保险单。保险事故发生原因即1994年7月的律师执业行为欧洲杯滚球app,未发生在2018年保险单约定保险期间及追溯期内,遂驳回律所的诉讼请求。律所不服,向上海金融法院提起上诉。
上海金融法院经审理认为,案涉每一年度的律师执业责任保险合同均为独立合同,不因连续投保而成为一份合同。虽然1998年保险单约定适用期内发生制,且未限定索赔截止期,但办理代书遗嘱见证业务的时间并非在该保险单范围内。除此之外,各年度保险合同均约定适用期内索赔制,一审法院根据委托人提起索赔的时间认定本案适用2018年保险单并无不当。对于代书遗嘱见证业务,律师进行见证并出具法律文件后,委托事项即已完成,并不以律师出庭作证为要件。律师在法院案件中出庭,是对订立遗嘱时客观事实的描述,而非继续从事遗嘱见证业务。最终判决驳回上诉,维持原判。
该案主审法官、上海金融法院综合审判一庭审判团队负责人孙倩介绍,本案中欧洲杯滚球app,上海市律协投保的律师执业责任险均采用期内索赔制,故被保险人(即律师事务所)要求保险公司承担理赔责任至少需满足以下两点:(1)委托人在保险期间内首次以书面方式正式提出索赔;(2)索赔所涉业务系在保险单上注明的追溯期限内接受的委托。就追溯期而言,2002年至2017年期间,市律协与保险公司签订的保险单追溯期均约定为保险起始日期往前5年,2018年之后的保险单则修改为“追溯到本公司连续承保的第一张保险单的起期日止,不溯及第一张保险单追溯期”,也就是说,保险责任最早可以追溯到2002年2月18日,实际上是更有利于被保险人权利的保障。本案中,由于承保基础是期内索赔制,张某正式提起索赔的时间落入2018年保险单范围内,但律师从事代书遗嘱业务的时间并不在追溯期内,故对律所要求索赔的诉讼请求不予支持。
孙倩表示欧洲杯滚球app,当前,除代书遗嘱见证业务外,律师更多地参与到涉及证券发行上市、公司并购重组、国际贸易、跨境投资等专业性强且复杂多元的业务,律师事务所等中介机构在民事侵权赔偿纠纷中所应承担的责任也随之成为社会关注的焦点。律师责任保险能够有效分散律师执业风险,为律师正常履职提供风险保障。需要提示的是,上海市律协每年度的统一投保是为各律师事务所作出的最低保障,律师事务所应当结合本所业务范围,关注保险期间、索赔限额、承保方式及追溯期等重要条款,如认为统一投保不足以覆盖可能产生的风险,还可以选择自行投保商业保险进行补充,以充分发挥责任险的风险分散功能欧洲杯滚球app,避免陷入经营危机。
🕶(撰稿:关芬惠)EV制造时的ECU检查、汽车维修保养用CAN通信...
2024/07/23元伟梁⚦
新华每日电讯头版头条:“片片”都出彩,浦东向“新”行
2024/07/23燕涛竹☐
全球群体免疫尚需110亿剂新冠疫苗 悉尼延长封锁期|大流行手记(7月14日)
2024/07/23柯国才🦈
权威数读|各地政府工作报告中的“民生清单”
2024/07/23陈君娇📊
拉尔夫·纳德:恶棍、最难缠的消费者、斗士、消费者保护神、美国第一公民
2024/07/23荣婕儿⚖
【理响中国】深刻理解发展新质生产力的重大历史意义
2024/07/22成江诚🙌
文房艺术与文人生活特展亮相国家典籍博物馆
2024/07/22凌丹承😄
江苏省委书记信长星:赋予作风建设新的时代内涵
2024/07/22郭行勇k
中国经济起步平稳、稳中有进(权威发布)
2024/07/21尹雄菲u
“三绿”进京 乌兰察布开启京蒙协作“2.0时代”
2024/07/21欧威壮✋