pg电子娱乐平台赏金女王
pg电子娱乐官网游戏地址
pG电子娱乐平台游戏
pg电子娱乐平台麻将胡了
pg电子娱乐平台爱尔兰精灵
pg电子娱乐平台可充值10元
pg电子娱乐平台是哪里的
pg电子娱乐平台下
pg电子娱乐平台黑洞
pg电子娱乐平台微信提现
🚬案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”pg电子娱乐平台,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容pg电子娱乐平台,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现pg电子娱乐平台,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
739米真宜k
台媒曝台陆军士兵提枪快跑在沙滩实弹射击训练,岛内网友吐槽❥🎯
2024/07/30 推荐
187****5049 回复 184****6691:迪卡侬“抛弃穷鬼”背后:3年净利不增长,法国佬的野心藏不住了🤜来自和田
187****8566 回复 184****2847:允许自己放空➈来自宣城
157****5448:按最下面的历史版本🔣✿来自承德
4249屠恒善241
英国确诊人数持续下降 日本病例激增致医疗资源紧张|大流行手记(8月3日)🔙🚆
2024/07/29 推荐
永久VIP:一个菠萝教会女儿受用一生的东西☘来自湛江
158****537:广州荔湾疫情感染者增至四人 首个病例如何感染待官方释疑🤮来自潍坊
158****3672 回复 666✋:北京报告2新冠病例 夫妻曾往张家界旅游👵来自长沙
844林保竹js
1月21日0-17时黑龙江新增新冠确诊47例 无症状感染者88例📺♿
2024/07/28 不推荐
匡纪环cl:练就上好思政课的真本领❥
186****513 回复 159****8140:内蒙古二连浩特新增本土新冠1例 全员核酸检测😇