8195开元app官网下载
开元8195下载
09818开元官网下载
开元839cc官方网
8017开元官网
开元7818app下载
开元8195客服
8815开元
开元5188下载中心
开元7818网页版
🏋案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”8195开元官方网站,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为8195开元官方网站,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上8195开元官方网站,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
8195开元官方网站在哪下载安装?8195开元官方网站好用吗?
作者: 申功婉 2024年09月04日 12:02
网友评论更多
886禄弘烁n
直击现场 | 全力以赴保开通!轨道交通资阳...⚮🐩
2024/09/04 推荐
187****2637 回复 184****3449:湖南省永州市人民政府原副市长刘卫华被"双开"♏来自衡水
187****5248 回复 184****4024:欧盟可能在本周对伊朗实施新制裁♛来自三门峡
157****9626:按最下面的历史版本➈👣来自新余
7467解胜厚994
生产制造 | NCSIMUL 多通道仿真赋能智能化...🐾😀
2024/09/03 推荐
永久VIP:探访息烽集中营旧址,追寻先烈们的热血与信仰⛝来自大连
158****4389:丢失、损毁奢侈品只赔三五百,卖家怒怼二奢电商红布林维权难📜来自奉化
158****3752 回复 666🔤:门票4000元,百人同时垂钓?6人因“竞钓标鱼”开设赌场获刑🍂来自银川
845霍婕伟mm
直击消博会:AI助力、新质生产力引领!老字号开花、国货潮品加速出海📌🕊
2024/09/02 不推荐
安昭友nv:强对流影响浙江 上百预警信号生效中❷
186****1095 回复 159****5431:国家管网集团西气东输公司技术技能人才综合实训基地建成使用☎