⚛🤴🚯
米乐m6下载页面
米乐m6app苹果下载
米乐m6官网下载太假了
米乐m6app官网
m6米乐app下载不了
米乐4.0下载
m6米乐app下载 百度网盘
米乐m6app苹果官网下载
米乐米6下载
米乐m6app登录
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🤨(撰稿:梁云新)【转给北海懒农】两岸一旦擦枪走火,面对300架歼-20降维打击,台军凭什么挡住?
2024/09/01欧奇红🥫
硅料价格跌破重要关口!这些企业也开始亏现金了
2024/09/01赖雄达📎
《中国共产党党内法规选编(2017-2022)》出版发行
2024/09/01成风苑⛵
莫言:那些话 真不是我说的
2024/09/01阮曼进🔫
变种病毒在港社区传播 港府禁印巴菲航班入境
2024/09/01步月翰➻
中新人物丨莫言:获奖十二年后
2024/08/31司秋丹📙
更好统筹当前和长远 ——形成共促高质量发展的合力
2024/08/31卫言会🔪
1985年-欧洲提出“尤里卡计划”
2024/08/31关倩中c
陕西省人民代表大会常务委员会关于陈春江任陕西省副省长的决定
2024/08/30郎胜勇b
阿托品可逆转近视?适用对象有哪些?
2024/08/30金贝之❸