溜溜体育在线直播免费观看
溜溜体育直播nba免费
溜溜体育直播 nba高清直播 jrs直播 低调看直播
溜溜体育直播jrs低调看
jrs低调看球免费高清直播球趣
低调看球jrs直播
jrs低调看高清直播
jrs直播免费体育直播
jrs直播nba无插件直播
jrs直播(无插件)腾讯体育nba
🐥中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
网友评论更多
319东方雁烟d
高莽:博物馆展陈知名策划师🕕🥒
2024/09/08 推荐
187****4863 回复 184****3627:各地政法单位坚持和发展新时代“枫桥经验”♯来自吉林
187****7596 回复 184****5396:谁是汽车圈新“流量之王”?🧤来自平凉
157****7636:按最下面的历史版本⛇⛪来自广州
1607钱致茗37
新华社评论员:振奋龙马精神,共谱发展新篇❋🆙
2024/09/07 推荐
永久VIP:芳菲四月 看全国多地明媚春光🈴来自四平
158****7268:《腾飞中国》主题成果展亮相北京首都国际机场💷来自勉县
158****8099 回复 666🛅:徐瑾书单:全球化的潮起潮落🖋来自咸宁
453娄承娅hk
【境内疫情观察】全国新增214例本土病例(3月6日)✨➋
2024/09/06 不推荐
巩姣昭ml:新西兰总理拉克森会见王毅👧
186****6261 回复 159****5045:东方甄选回应超标📿