🐯🤳🌪
亚新平台内容丰富
亚新平台有实力
亚新平台全球领先01
亚新平台口碑好01
亚新平台行业领导者0
亚新平台服务好
亚新平台安全
亚新平台有实力0
亚新平台行业标杆
亚新平台实力强
案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执亚新平台,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此亚新平台,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化亚新平台,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
🍳(撰稿:邰美宁)累计举办各类招聘活动3.6万场 春风行动已发布岗位2900万个
2024/07/22韩进苑➂
把握两岸关系大局,续写中华民族历史新辉煌
2024/07/22吴翠庆🐅
努力推动农业数字化闯关过隘
2024/07/22傅姣珊🌒
0-4后打出十连鞭!斯佳辉赢下中国德比,成功挺进克鲁斯堡
2024/07/22扶晨昌😉
省政府党组(扩大)会议强调:高质量组织开展党纪学习教育 推动全面从严治党向纵深发展
2024/07/22师成宏❦
央行谈M2突破300万亿元:不宜做简单同期比较 将加强资金空转监测
2024/07/21姬萍岚🔨
【境内疫情观察】内蒙古新增22例本土病例(2月17日)
2024/07/21祁河光🏓
最新动态:俄宣布更换特别军事行动总指挥 乌方在基辅实施联合反情报行动
2024/07/21广芳钧a
把坚持高质量发展作为新时代的硬道理(声音)
2024/07/20李云晨u
开始推理吧发布会
2024/07/20惠荔宏➾