云开·体育官方网站-手机APP
云开·体育官方网站游戏
云开体育官方网站首页入口
云开体育官方网站入口下载
云开集团官网
云开平台
云开网络科技有限公司
云开股份有限公司
云开是什么公司
云开科技
🚡案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员云开·体育官方网站,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
571骆海鹏v
特斯拉为何大裁员🥕🍈
2024/07/22 推荐
187****4460 回复 184****8763:内蒙古高标准农田建设暨农业高效节水现场推进会召开代钦讲话➷来自玉林
187****6605 回复 184****7917:公积金利率计算方法:了解公积金利率倍数的计算方法及应用😺来自辛集
157****1005:按最下面的历史版本🌌🤗来自益阳
633封俊才776
两会现场速递|“关于新疆棉花生产存在‘强迫劳动’完全是一派胡言!”——新疆代表团开放团组活动直击🤔🌉
2024/07/21 推荐
永久VIP:NASA 木卫二探测器 - April 12, 2024🍡来自邯郸
158****9070:德媒:“世界最老大猩猩”迎67岁生日,柏林动物园为其庆生🐠来自兴化
158****6308 回复 666🌶:工业互联时代 如何做到全球“同质同享”🎳来自辽源
465齐昌炎ie
日本单日新增确诊破万 印尼新冠死亡被疑远超报告数|大流行手记(7月29日)👷❍
2024/07/20 不推荐
易惠晨hm:IVE 巴啦啦小魔仙🏀
186****357 回复 159****4626:美称下月在波兰举行中东局势会议:聚焦所谓“伊朗问题” 伊外长痛批👔