案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言welcome 欢迎光临威尼斯,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴welcome 欢迎光临威尼斯,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴welcome 欢迎光临威尼斯,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
welcome 欢迎光临威尼斯在哪下载安装?welcome 欢迎光临威尼斯好用吗?
作者: 甄爱丹 2024年07月21日 16:00225.89MB
查看76.38MB
查看27.7MB
查看142.1MB
查看
网友评论更多
855巩爱华h
新华鲜报丨达2.49亿人!小险种为“宝妈”们保驾护航☀🎃
2024/07/21 推荐
187****5000 回复 184****4488:自治法治德治相结合提升基层治理温度🖊来自丽江
187****9619 回复 184****5889:德国允许混打疫苗 科兴称新冠疫苗年产能将达20亿剂丨大流行手记(4月2日)➧来自盐城
157****7177:按最下面的历史版本✷☾来自盘锦
759淳于亨媛451
“领导留言板”——观察中国全过程人民民主的一扇窗🗾❆
2024/07/20 推荐
永久VIP:重要里程碑!中国与这一国,正式签署→❮来自宁波
158****5212:健康我来说丨打了HPV疫苗,就等于进入了“保险箱”?🍙来自济源
158****1496 回复 666🔺:博主:李玮锋等高层参加河南俱乐部董事会会议,就战绩接受问责🕖来自诸城
348宗政政影yx
中企助力智利推广电动出行🔥➍
2024/07/19 不推荐
狄琴贝zx:墨西哥要求将厄瓜多尔“踢出”联合国!厄总统:“我不后悔”🛀
186****9215 回复 159****1253:下架“婆媳大战”毒鸡汤令人拍手称快🏊