🥓🥜🐉
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🚉(撰稿:江艳若)张文宏:严守新一轮疫情规模性反弹底线,探索更智慧动态清零模式
2024/07/22米朗宁💢
中青漫评丨缘聚“美丽云岭天路”,“心”向美好未来
2024/07/22钱亚芸🦄
天能储能发布新产品,多技术全场景储能大有可为
2024/07/22顾娇嘉💕
融资增持永辉超市股票深套70% 一股东所持市值超1亿元股份存被动处置风险
2024/07/22房松子🧚
3000点,保卫战!
2024/07/22许滢眉💗
实践是提高本领的途径(人民论坛)
2024/07/21冉以君🌀
两会·政府工作报告丨2023年工作回顾
2024/07/21夏保环☁
现场直击:甘肃积石山县地震伤员陆续送往医院救治
2024/07/21燕卿育r
舆论呼吁建立“过劳死”认定体系 给畸形加班画出红线
2024/07/20赵美轮i
内蒙古政协委员开展信访代办工作正式启动张延昆出席启动仪式并讲话
2024/07/20韩美善🔌