欧洲杯下单平台排名最新
欧洲杯下单平台排名榜
欧洲杯下单平台排名前十
欧洲杯下单平台排名榜最新
欧洲杯下单平台排名
欧洲杯下单平台排名第一
欧洲杯官方商城
欧洲杯哪个平台最清晰
欧洲杯的平台
欧洲杯推荐平台
🚶案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事欧洲杯下单平台排名,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容欧洲杯下单平台排名,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
444刘希豪e
珠江水利委员会科学应对今年北江韩江首次编号洪水⛝❅
2024/09/05 推荐
187****1314 回复 184****9570:电网建设提速 产业订单饱满 超七成电力设备公司去年实现业绩增长🎓来自长春
187****5554 回复 184****1594:尽早识别孤独症!孩子有这些“不听话”行为需警惕☯来自江油
157****5720:按最下面的历史版本😐☠来自通州
5160澹台瑗紫499
拉日本入伙,“奥库斯”错上加错⚶🐚
2024/09/04 推荐
永久VIP:互联网大厂这一年:降本、赚钱、座次重排⛹来自鄂州
158****9329:国家发改委:推动居民工资收入合理平稳增长,多渠道提高城乡居民财产性收入🤬来自朔州
158****5906 回复 666⭐:习近平就俄罗斯发生严重恐怖袭击事件向俄罗斯总统普京致慰问电🦍来自大理
174庄苑毅fl
15家校外培训机构被罚款3650万元⛁😾
2024/09/03 不推荐
惠蓓儿ss:人民网评:以“数智”为桥,传递网络文化正能量🤮
186****3235 回复 159****7454:北京中考体育现场考试4月至5月进行,考生临时有伤病可申请缓考⛀