云开全网教学平台
云开平台
云开科技官网
云开高速最新消息
云开网络
云开lofter
云开币最新消息
云开信息科技有限公司
云开是什么公司
小说云开
🤨案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权云开·全站APP(kaiyun)登录官方网站,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
云开·全站APP(kaiyun)登录官方网站在哪下载安装?云开·全站APP(kaiyun)登录官方网站好用吗?
作者: 花风志 2024年09月07日 18:3344.54MB
查看792.31MB
查看42.4MB
查看624.88MB
查看
网友评论更多
390宁天松y
07版要闻 - 我国森林食物年产量超过2亿吨🕯⭕
2024/09/07 推荐
187****2081 回复 184****6384:中共福建省委组织部关于李峻等同志任前公示的公告😐来自增城
187****539 回复 184****6684:伊以冲突爆发 逃兵役成美国热搜词➢来自昆山
157****568:按最下面的历史版本👴🔈来自宜兴
4993章达真42
国家医保局有关司负责人就居民医保参保答记者问🏳🔼
2024/09/06 推荐
永久VIP:中办国办印发通知做好人民群众就地过年服务保障工作🐧来自运城
158****3902:跨越数千年 探寻长江流域的青铜文明💠来自达州
158****9966 回复 666🔙:新质生产力成第135届广交会亮点标签,引领电子家电领域新革命🦒来自赤峰
592冯珠容ke
工作三年VS读研三年 究竟哪个更有“薪”价比?🍨🛒
2024/09/05 不推荐
丁富程ps:红色山河当课堂 英雄史诗作教材⛆
186****1054 回复 159****469:我国出口连续15年保持全球第一👾