酷游ku游官网app
酷游首页
酷游网游官网
ku酷游平台
酷游ku游官网最新地址
酷游ku游官网 通用版
酷游ku游最新官网
酷游ku游登录平台
酷游ku网址
酷游官网-下载
🥌案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次酷游ku游官网入口,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终酷游ku游官网入口,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权酷游ku游官网入口,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围酷游ku游官网入口,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上酷游ku游官网入口,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
506易启风m
疫情催生“最宅”春节假期 彩电企业刮起“社交风”💍🐚
2024/07/27 推荐
187****583 回复 184****2625:这次实在太炸了!亚马逊选品指南针爆出三大实操:竞品分析一目了然!🚹来自赤水
187****5217 回复 184****6905:基金一季报纷纷出炉 权益产品保持高仓位👻来自盐城
157****4231:按最下面的历史版本👹🗜来自金华
5454霍霄苛772
东部战区回应美巡逻机过航台湾海峡:保持高度戒备👀🎍
2024/07/26 推荐
永久VIP:“国际范、国潮热、海岛风”——第四届消博会观察😁来自淄博
158****9484:感受稳与进的发展气象❟来自肇东
158****6122 回复 666☜:在附近找租房⛔来自淮南
699司徒娜之mm
横琴分线管理满月,便捷通道高效通关🍗⛲
2024/07/25 不推荐
印朋逸bj:G7财长会砸了 日本欧盟都在盯着中国🏊
186****3946 回复 159****5901:聚力原始创新——粤港澳大湾区加快打造中国科创高地❥