💞➡🏫
开元盛世的年份
开元盛世的年号是什么
开元盛世年代
开元盛世的版图
开元盛世前后
开元盛世之前的盛世
5.2开元盛世时间?出现的原因?表现?
开元盛世是多少年
解释一下开元盛世
开元盛世后面是什么盛世
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中18开元盛世,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
♔(撰稿:霍纯保)铁穆臻|观纪念邮票,学毛泽东思想|观纪念邮票,学毛泽东思想
2024/07/01华弘兴🎊
发挥高校在中华优秀传统文化传承发展中的作用(专题深思)
2024/07/01谈姬蕊🛅
蔡奇分别会见越南共产党代表团、朝鲜劳动党代表团
2024/07/01逄克华♡
地方两会观察丨培养“一技之长”助力青年就业
2024/07/01温荣君🚱
瞭望·治国理政纪事|先行先试为全国改革发展积累经验
2024/07/01宗政平羽📇
新华微评:清明祭英烈,矢志向前行
2024/06/30燕邦强🏥
练就上好思政课的真本领(专题深思)
2024/06/30洪和威🌂
持续提高农技推广服务水平(今日谈)
2024/06/30喻珊宗j
中外学生广西共度泼水节 促进文化交流
2024/06/29师才枝q
生态环境部:持续为美丽中国建设提供高水平科技支撑
2024/06/29庞善福😟