fib体育
fb体育会
fh体育
fox体育官网
download football games
fin体育
b0b体育网页
mobile体育
football games app
sb体育官网
📟案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员fb体育官网下载,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间fb体育官网下载,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中fb体育官网下载,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为fb体育官网下载,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上fb体育官网下载,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
272邰嘉诚r
中国建筑:2021年实现营业总收入1.89万亿元 同比增长17.1%🗑❀
2024/07/19 推荐
187****2444 回复 184****3438:今年一季度广东外贸进出口2.04万亿元 同比增长12%⚁来自兰州
187****5075 回复 184****7638:圆明园黑天鹅们进行“滑水赛”,一招“白鹤亮翅”尽展雄姿💇来自延吉
157****1746:按最下面的历史版本❹🗃来自肇东
5085戴婉琦90
贯彻总体国家安全观 健全国家安全体系♤🛍
2024/07/18 推荐
永久VIP:四川省4·15全民国家安全教育日核安全宣传系列活动精彩纷呈❽来自灵宝
158****4587:过节汤水推荐:家庭版佛跳墙🚆来自资阳
158****1149 回复 666🐦:家电行业板块最新行情 4月15日收盘下跌2.02%⏰来自晋江
961印艳光ie
亚洲多地疫情严峻 柏林电影节将尝试露天观影|大流行手记(5月20日)🛋🧡
2024/07/17 不推荐
寇朋妮jz:内蒙古自治区人大常委会原党组副书记、副主任杜梓接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查➻
186****1850 回复 159****4515:上市旅企去年净利润大增,热门目的地入境游导游供不应求👀