👸♍💴
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🤬(撰稿:慕容晓蝶)赖清德团队“独上加独”岛内民众提心吊胆
2024/07/30张政桂🐗
主板IPO丨华电新能过会近1年却迟迟未注册,货币资金已无法覆盖短期借款
2024/07/30关羽苇♖
威尼斯:狂欢谢幕
2024/07/30杜蓉琛📙
上海今天阴到多云为主,局部短时小雨,最高气温20℃
2024/07/30尚韦莉🚌
日本“雪墙公路”对公众开放
2024/07/30赫连烟伦⛰
新词显微镜|主打一个“龙里龙气”——新春消费热烈开启
2024/07/29宋娜晴🗺
俄国防部:在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企
2024/07/29索梵义♣
赛季首秀 苏炳添状态不错
2024/07/29司徒泽丹y
新华社消息|三部门印发国家卫生应急队伍管理办法
2024/07/28裘固思y
他已给出自己的答案
2024/07/28支琛琦🤸