📏🙏📮

开元277棋牌的831.5版本游戏大厅唯一官方网站是啥.cc

开元277棋牌官网902.2官方版本游戏大厅有啥功能.中国

开元277下载

开元277棋牌官网906.2版官方最新版活动有什么.cc

开元277棋牌官网903.2版官方最新版活动有什么.cc

开元277版本app下载

开元277棋牌的713.5版游戏大厅是什么时候开始的.中国

开元277棋牌官网苹果

开元277棋牌官网606.2官方版本游戏大厅有啥功能.中国

开元277棋牌官网有703.3版本官方最新游戏大厅吗.中国

开元277

今年的“3·15”国际消费者权益日期间，江苏省消保委联合江苏省高级人民法院发布了《2023年度全省消费维权典型案例》，其中就包括一起类似案件。一位消费者的理发过程被造型师拍摄了视频并上传至互联网平台，消费者找商家理论未得到满意结果，遂将商家告上法庭，法院认为造型师行为构成对叶某肖像权的侵害，判决孙某在社交平台上致歉10日，并赔偿叶某精神损害抚慰金1000元等损失。

这起案件很有典型意义。不过考虑到如今商家直播的普遍性，通过一事一议的方式逐一维权，这个成本显然不低。而是否发现自己被直播，也带有偶然性。从一些网络留言可以看出，很多人发现自己变成了素材，是自己或朋友“无意中刷到了”；更遑论即时的直播，如果不是当场发现，几乎无法取证。而这或许也是这种直播大行其道的原因之一，消费者很难有效主张权利。