🔤🕎👛
法院经审理认为,《民法典》第551条第一款规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。而在本案中,各被告转让店铺时均未告知消费者,更未向消费者提出债务转移事宜,原告从未同意各任经营者债务向后手转移,所以各任经营者对原告所负债务没有发生债务转移的后果。经营者之间店铺转让协议仅约束协议双方,不能约束外部消费者,店铺转让协议内容不能对抗消费者正当权益。
➧(撰稿:凌天荷)携手同行,合作共赢——菲尼克斯电气与中机...
2024/09/01陈悦友💭
新西兰暂停西澳“旅行气泡” 欧盟再购18亿剂辉瑞疫苗|大流行手记(4月24日)
2024/09/01郭纪竹📠
「中国反邪教」救回来了!产妇羊水栓塞,医生讲述生死救援→
2024/09/01杜璧斌✯
2019年亚洲杯:两支战火中走出的球队赢得尊重
2024/09/01姬豪瑗⛣
赋予实体书店更丰富的文化意涵
2024/09/01程桂洁☸
上海宝山:创新情景党课正式开课
2024/08/31关韵纨💃
广西贺州:绘好春耕图孕育丰收景
2024/08/31褚聪姬➬
200多项文化活动春节上线
2024/08/31冉壮婕h
格兰仕幸福大巴免费送上千外地员工回家过年
2024/08/30步纨娜f
水石:毛主席与人民心连心
2024/08/30雍永寒🎠