🥓🧒⚱
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
💣(撰稿:窦寒雯)“铸牢中华民族共同体意识文物古籍展”在北京展出
2024/09/02骆庆琰🤠
驻点笔记|不婚、晚婚、不生:台湾少子化困局难解
2024/09/02谭东倩➈
风雪高原巡逻路 卫国戍边写忠诚
2024/09/02翁寒霞🅰
第42届香港电影金像奖揭晓
2024/09/02单玲毓🧜
《新闻1+1》 20240325 论坛对话:中国发展,如何向未来?
2024/09/02虞君欢🏂
公安部公布破坏生态安全犯罪典型案例
2024/09/01柯茜军🥃
夜读丨一次病房“旅行”
2024/09/01姜盛锦🦊
润泽绿水青山 上海银行金融活水浇灌绿色生产力
2024/09/01何天艳i
第四届美苑优秀作品公益展在泉州开幕
2024/08/31闻琬烁u
中国正能量:奔跑吧,青春!
2024/08/31华维昭🌄