➮➷🏮
米乐官网下载网站地址是什么
米乐官网下载网站地址是多少
米乐官网下载网站地址查询
米乐官网app下载
米乐官网版
米乐官网网页入口
米乐平台下载地址
米乐下载页
米乐平台平台下载安装
米乐app官网地址
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路米乐官网下载网站地址,这更是考验公民素养。
🧦(撰稿:禄晴蓓)上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”
2024/07/11秦蓉芬🤖
消失的性生活,是多少夫妻的常态?
2024/07/11印儿兰🕚
香港再现公立医院院内感染 将加强到访患者检测
2024/07/11寇涛信🍫
征信不好的人也能顺利从银行贷到款?揭露贷款中介的“AB贷”套路
2024/07/11宗杰航🦖
2024食博会·预博会:中阿产业投资基金会促两国优品“走出去”和“引进来”
2024/07/11常宜河👲
大摩:预期腾讯音乐的股价在未来60日会上升 目标价13.5美元
2024/07/10诸葛鹏峰😙
2024年北京市积分落户4月18日启动申报
2024/07/10张璐翠⬛
纪念毛主席诞辰130周年座谈会暨《黑与白》读者见面会在韶山举行
2024/07/10柳颖馥x
家居绿植设计,给生活无限惊喜!
2024/07/09甄娣融a
人大常委会不断完善生态环保法律体系
2024/07/09崔淑江🧣