🕋🌩👨
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🏩(撰稿:狄豪旭)北京新增新冠病例涉字节跳动办公区 员工就地隔离过夜
2024/07/24祁松菡🐼
每秒捕捉156万亿帧图像 迄今拍照速度最快相机面世
2024/07/24禄凝平🐃
广州市原副市长王东被开除公职
2024/07/24娄功秋🀄
交通银行徐州分行成功开展“春风有信 花开有期”客户主题活动
2024/07/24欧厚苇👈
广州海关查获一批违规携带进境的保健品,共计1374瓶
2024/07/24汪姣娇⚨
时光相册丨长城、中山、昆仑、泰山、秦岭——40载南极考察的经典瞬间全了!
2024/07/23米晨荔🚘
越南女首富被判死刑
2024/07/23雍辉岚👭
播撒农业科技的“良种”
2024/07/23吴壮可e
【图刊】当AI遇上消博会
2024/07/22封民威w
15版国际 - 正告英方停止干涉中国内政
2024/07/22谈贵洋🐼