🐿💒🐦
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🥏(撰稿:宗克仁)浅谈目前在芬兰的学习体验
2024/07/21王楠东🏮
研究再证英变异病毒推高死亡率 意大利半数城市“封城” | 大流行手记(3月16日)| 大流行手记(3月16日)
2024/07/21贾伦有🎳
量子和相对论生活
2024/07/21甄希威🌚
迪拜暴雨被指系“人祸”
2024/07/21凌泽平👩
《今日说法》 20240409 贷款有诈(上)
2024/07/21翟贝瑗📚
子归谣乱世浮殇小说
2024/07/20荆炎仪🍓
驼铃声响——丝绸之路艺术大展开幕
2024/07/20毛毓澜🐾
林彦俊 卖书
2024/07/20平健娜u
珠江两岸迎来港澳居民清明“北上潮”
2024/07/19支信承o
高价超募股复盘丨欧圣电气首发超募2.4倍资金,上市后营收连续两年下滑,限售期满大股东忙减持
2024/07/19解亮江👙