🥏♭☁
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
📡(撰稿:雍功福)特朗普社交媒体公司股价暴跌
2024/09/05雍言琰☯
交通运输部:加快推动《交通运输大规模设备更新行动方案》出台,有效支撑降低全社会物流成本
2024/09/05雷咏凤🗽
押宝上海后大名城“勒紧裤带”过苦日子
2024/09/05钱华超♦
ASC24超算总决赛举行 全球大学生队伍在沪显身手
2024/09/05邵环达💷
独立开发变现周刊(第128期) : 一个互动问答工具年收入300万美元
2024/09/05司马才阳😛
国家外汇管理局:3月银行结汇13061亿元人民币,售汇14242亿元人民币
2024/09/04胡艺安🌁
迪拜一天下了一年半的雨?!为何近年来沙漠地区屡遭暴雨?
2024/09/04滕杰辰☎
如何评价原神官方动画短片《烬中歌》?
2024/09/04单于菁英l
水利部:巡视发现问题线索36个 处分3名局级干部
2024/09/03秦菡良b
济南一批进口俄罗斯冷冻牛肉检出阳性
2024/09/03容军兰🍪