前不久3·15期间,媒体走访太原挖出“鬼秤”泛滥乱象,一度引发全网围观。而今,几乎是如法炮制,场景切换到烟台,调查的结果依旧大同小异。记者街头随机抽样了几家摊贩、商户,很快就不出所料地发现了“缺斤少两”的样本。尽管原报道并未交待检出“鬼秤”的比例,但是从顺藤摸瓜牵出一条庞大地下产业链的“后文”看,彼时彼地的情况大概率不容乐观。
从近期密集披露的多方信息看,“鬼秤”的技术进化以及所建立的非对称优势,超出了很多人的想象。一些“鬼秤”可以一键作弊、一键还原,更有甚者还可以远程遥控。相比于“鬼秤”的突飞猛进金牛娱乐,我们的应对手段金牛娱乐,则显得原始而落后。比如说,一些市场会准备“公平秤”以供核验,但实际的问题在于,真正会去复称的顾客少之又少,就算有个别较真发现猫腻的,商家往往也就是打哈哈退钱了事,这显然不构成对等的威慑。
众所周知,电子秤作为一种广泛使用的称量器具,事关交易公平和民生利益。利用“鬼秤”牟取不正当利益,属于违法行为,《中华人民共和国计量法》第16条规定,使用计量器具不得破坏其准确度,损害国家和消费者的利益。该法第27条规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的,没收计量器具和违法所得,处以罚款;情节严重的,并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。
只要商家把“鬼秤”切换到“正常模式”,那么送检的电子秤,都可以做到卡点精准、定制精准。既然如此,就要求相关质监监管部门在履职过程中,超越“准不准”的形式性判断,对电子秤是否存在改装痕迹、非法加装配件等特定情形,多些实质性判断。一个基本的逻辑是:在检定时称得准的电子秤,不一定没问题;被发现软硬件“动过手脚”的电子秤,则一定有问题。
“魔改电子秤”大行其道,职能机构技术性的应对能力、应对工具和应对策略,理应及时跟上变化。除了“检定”方式层面的堵漏,要从源头治理鬼秤,还应该从准入环节着手。优化出厂标准、行业标准,强化对电子秤芯片等关键元器件“强封装”“拆解留痕”“数据联网”等硬性要求,也许唯有如此,才可真正筑牢防范鬼秤的技术防线。然玉
网友评论更多
547莫娣欣k
外交部:美情报机构、网安企业拼凑证据,散布涉华虚假信息💈🏰
2024/09/07 推荐
187****8899 回复 184****8753:欧盟:参照以色列保护乌克兰领空的问题由成员国自行决定🥊来自吉林
187****4251 回复 184****5848:国潮退去,李宁应否固守「李宁」?➶来自寿光
157****5476:按最下面的历史版本🛺🛏来自香格里拉
8434邹伟浩832
新冠新变异毒株速被列为“值得关注” 病毒特性待考👏📕
2024/09/06 推荐
永久VIP:一场消费观革命,我是吝啬鬼???? - 酒馆来信 005😛来自保定
158****7367:人民网三评“倒奶事件”之二:多少利益暗中驱动?💘来自天门
158****9105 回复 666📣:湖南街头疑现怀孕流浪女子 妇联回应⛮来自辽源
951师荔琼qu
“打假”国外旅行,地球gai溜子10天涨粉130万⛍🔧
2024/09/05 不推荐
汪秀威uu:敢不敢发你相册里第 99 张照片?🚔
186****9272 回复 159****7157:承德:康养+医养旅游变旅居☯