aoa体育平台
aoa体育平台app下载
aoa体育官网登录
apy体育
aoa体育在线登录首页
ysb体育平台
aoa体育平台在线
aoa体育网页版
aoa体育在线下载
aoa体育官方app
✃案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言ayx体育平台,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执ayx体育平台,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为ayx体育平台,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示ayx体育平台,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权ayx体育平台,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
310柯纨波f
“天问一号”传回首幅火星图像✥📋
2024/08/31 推荐
187****605 回复 184****7584:江山万里人民至上🛑来自阳江
187****9154 回复 184****9221:外媒称美菲下周将举行联合军演,中方表态🏭来自西藏
157****1845:按最下面的历史版本⭕🕸来自乌海
2841宇文武轮878
山西定襄一民警遭持刀袭击壮烈牺牲,年仅27岁🚗🐻
2024/08/30 推荐
永久VIP:第三届家装产业供需链大会和第五届住宅装饰装修行业T20峰会举办🦄来自张掖
158****5026:优化支付服务举措密集出台 多个社会关注有了明确回应✁来自吉安
158****5078 回复 666❅:2-0!1-0!亚洲杯疯狂一夜:泰国胜伊拉克,韩国绝杀,国奥创耻辱🥛来自安顺
227诸春莺tw
打造半导体数智化实验室 格创东智多个LIMS...✬🍙
2024/08/29 不推荐
祝全悦fd:精河:货物“出海”开启铁海联运新模式🦍
186****2649 回复 159****1257:欧委会主席:最近2年欧盟成员国军费增长20%🤫