❏🀄📕
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🤢(撰稿:步进毓)长宁这个小区安装的梯控系统“质优、价优、服务保障优”,他们是如何做到的?
2024/07/06仲世翰🚮
形成长期记忆可能需要“烧脑”
2024/07/06蒋强力☪
中国援所罗门群岛国家宽带网络项目举行首个电信塔接通仪式
2024/07/06邵雄壮🚴
印尼鲁昂火山喷发 800多名居民撤离
2024/07/06费昌洋🏗
缅甸政界人士:澜湄合作带动流域国家共同发展
2024/07/06唐莺梵☀
研究揭阿斯利康疫苗接种后血栓机制 辉瑞申请扩大疫苗适用范围|大流行手记(4月10日)
2024/07/05桑绍思🖊
以创新之力逐梦太空
2024/07/05师安邦➟
也谈经典影视作品的情绪价值
2024/07/05贾全文c
打造“花样经济”新花样
2024/07/04党惠巧w
喜剧影片“暗战”春节档丨消费跃龙门
2024/07/04胥鹏玛🗿