☊🌆✬
龙8手机app官网
第三代骁龙8手机
第二代骁龙8手机
3代骁龙8手机
龙8手机版官网地址
龙8手机官网下载
龙8手机网页版
龙8手机官网
龙8手机版客户端官网下载
龙8手机客户端版入口
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🤡(撰稿:朱凤素)扫黑除恶 维护公平正义:“肉霸”欺行霸市 群众敢怒不敢言
2024/07/28程辉茜📐
苏宁易购宣布收购家乐福中国80%股份
2024/07/28荣茜忠👫
零容忍农资“忽悠团”
2024/07/28闻人彪永🎂
番茄炒蛋怎么能加蒜?!这本“食堂建议本”,强烈建议你看看!
2024/07/28常芬倩⚍
纪念“三八”国际妇女节暨表彰大会在京举行
2024/07/28封瑞翰🍀
杨柳飞絮来袭 你需要连躲带防
2024/07/27司颖利❯
秘鲁总理表示搜查总统私人住所“过分且违宪”
2024/07/27施钧旭➤
【境内疫情观察】全国新增14例境外输入确诊病例(5月10日)
2024/07/27武璧瑞f
互联网世界电竞锦标赛亚洲区总决赛落户中国成都
2024/07/26唐秋行j
广州感染者均检出同源变异株 核酸大排查仍在继续
2024/07/26淳于颖莎🐚