od体育app官网下载网址多少
OD体育app战略伙伴尤文图斯W
OD体育app尤文图斯战略伙伴Q
OD体育app战略合作阿尔梅里亚Q
OD体育app阿尔梅里亚赞助方
OD体育app战略伙伴阿尔梅里亚Q
OD体育app赞助的阿尔梅里亚
OD体育app尤文图斯赞助商
OD体育app官方网站
OD体育app战略合作尤文图斯E
⚛案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
634徐离蕊言a
日美澳菲在南海联合军演 正值这一特殊时间点🦁👦
2024/09/05 推荐
187****4367 回复 184****1650:吉林省委书记到社区暗访:彻底纠治群众身边不正之风和腐败问题➝来自咸阳
187****2108 回复 184****4140:外交部:再次敦促菲方停止海上侵权挑衅✲来自盐城
157****5281:按最下面的历史版本🛸☀来自洛阳
3209长孙永容531
消费电子概念拉升 福日电子、安洁科技涨停🚙🈺
2024/09/04 推荐
永久VIP:罕见超长飑线横扫广东!65秒看广州暴雨来袭:雨幕狂扫列车站台❹来自信阳
158****7033:第二十三届全国大学生机器人大赛在广州举行🎫来自吉安
158****1856 回复 666🐺:大美青海 一路走来皆惊艳🕖来自丹东
735荣韵志ig
广西:一刻钟便民生活圈“加码”幸福生活➹🎩
2024/09/03 不推荐
赵承春ps:数字说|新冠德尔塔毒株席卷17省 累计确诊533例🦒
186****7460 回复 159****3293:新华鲜报丨连续14年规模全球第一,中国制造有实力☐