✻🚳☏
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🛵(撰稿:尹福琬)AIGC绘中国|跟着全国人大代表感受少数民族非遗文化
2024/07/10项会天🌸
福建泉港:加紧建设方舱临时隔离点
2024/07/10王平康🏡
孙春兰赴扬州尽快遏制疫情扩散势头
2024/07/10魏艺宝⚺
冲突以来首现 哈马斯人员赤裸上身缴械投降?
2024/07/10利贵莲😣
逐字逐句读《诗经·长发》
2024/07/10关彦安🥟
美国务院:中美官员在京讨论中东、台湾和南海等问题
2024/07/09通致生➬
北京:出租车行业“首违免罚”清单拟更新
2024/07/09费烁娣⚟
#当地警方回应高校女生带病出操死亡#
2024/07/09禄冠哲d
最新!以色列、约旦、伊拉克等国宣布重开领空
2024/07/08梅心岩q
北京加紧清扫杨柳絮防二次飘飞
2024/07/08胥飘松👔