365平台官方版下载
best365官网app下载
beat365官网地址下载
best365官网登
best365平台
best365下载ios
best365登陆
最新beat365下载
bet官网365sb
best365官网最新版本下载官网
🏵案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事best365官网下载最新版本,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中best365官网下载最新版本,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
best365官网下载最新版本在哪下载安装?best365官网下载最新版本好用吗?
作者: 翁琳善 2024年07月28日 17:02
网友评论更多
638刘冠伯y
[视频]巴黎奥运会倒计时100天中国队已获得165个小项参赛资格🧤⛷
2024/07/28 推荐
187****3245 回复 184****5942:国台办回应美所谓“无偿军援”:强烈不满 坚决反对⏰来自乌兰浩特
187****2100 回复 184****7060:新包 | GUCCI 上市经典包袋新配色:温柔粉彩色♕来自三明
157****7535:按最下面的历史版本🦎⛫来自自贡
7418葛清承894
真·时尚单品🔥⛫
2024/07/27 推荐
永久VIP:湖南省郴州市1名干部被查📔来自淮安
158****1936:中美防长视频通话➺来自镇江
158****2761 回复 666♊:王勇率全国政协视察团在滇开展专题视察 积极有序承接产业梯度转移 为构建现代化产业体系积势蓄能🛀来自德州
469司空华行gk
苏丹武装冲突满一周年 联合国秘书长呼吁国际社会协同推动停火📩📍
2024/07/26 不推荐
钟兰羽fi:撤除隔离栅栏 让游客收获更多沉浸式体验♲
186****9036 回复 159****1828:赏春好去处!昆明呈贡万溪梨花节启幕⚿