➪🦌📈
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🎽(撰稿:司空星杰)江苏无锡:新四军六师师部旧址纪念馆再添38件珍贵史料
2024/09/05卓生芸🙉
定州:壮大新质生产力 点燃发展“新引擎”
2024/09/05田蓓云🕔
多地今举行事业单位招聘考试 更注重人岗适配
2024/09/05巩毅元😇
新闻多一点丨阿兰·梅里埃:中法友谊的见证者和贡献者
2024/09/05龚涛坚🈂
驻点笔记|不婚、晚婚、不生:台湾少子化困局难解
2024/09/05湛融荔😖
「新华网」习近平复信史迪威将军后人
2024/09/04诸军永➖
澳大利亚悉尼一教堂发生持刀袭击事件 嫌疑人被逮捕
2024/09/04马倩新❠
人民网三评“百度已死?”之二:互联互通,基石怎可动摇
2024/09/04娄功鹏g
女性题材剧创作岂能被流量左右?
2024/09/03郑燕克l
大学生当群演整活儿
2024/09/03葛群希➿