z6尊龙平台
z6尊龙ag旗舰厅
尊龙t600
尊龙手机版
z6尊龙官网
尊龙z6官网ag
尊龙t600怎么样
☜中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素z6尊龙游戏,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后z6尊龙游戏,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径z6尊龙游戏,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
网友评论更多
634索鸿阅z
婚内保证书不是“权利处置保险书”⛫🚂
2024/07/25 推荐
187****3123 回复 184****6363:北京“文惠券”2月10日起发放🌇来自六安
187****999 回复 184****6890:新华全媒+|春节假期中老铁路出入境旅客5077人次🔱来自武汉
157****5824:按最下面的历史版本👇🗳来自遵义
3646邱山翠962
和关键人物反目 鸿博股份与算力子公司矛盾升级💥❇
2024/07/24 推荐
永久VIP:增持美债进入合适时期✾来自安顺
158****7226:致歉13分钟,尹锡悦说了15个“但是”✜来自石林
158****1076 回复 666🙆:043期刘杨大乐透预测奖号:和值分析🗾来自海城
985柏胜阳tl
重庆火锅:“九宫格”烫出的城市名片🎺📓
2024/07/23 不推荐
巩琪琳hs:医院不敢收复杂病人☙
186****5217 回复 159****9431:返乡绿码变橙码,“变色加码”符合“六个不”吗?🎮