🛑🍉🕡
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
✳(撰稿:卓融栋)【境内疫情观察】全国新增10例境外输入病例(2月26日)
2024/07/18姬瑗豪🙁
花1.8万实习一次?付费实习灰色链
2024/07/18骆贤嘉👤
用户看重健康护眼 激光电视呈现高速增长势头
2024/07/18荀美莉♍
新“国九条”定调公募:从规模向投资者回报导向转变
2024/07/18苏芝心☂
墨西哥与厄瓜多尔断交 - April 8, 2024
2024/07/18杜良兰⬅
贵州晴隆:清华大学经管学院800师生重走西南联大路致敬先辈
2024/07/17容青娣🚽
喀瓦坚藏毯厂30年蝶变新生
2024/07/17严德以🕒
妙趣横生的《收官》:再现中国文言小说的最后五十年
2024/07/17颜芝月n
一国建成社会主义论与亚非拉民族独立解放浪潮
2024/07/16褚时壮v
悬赏20万!内蒙古警方通缉两名命案逃犯,模拟画像公布——
2024/07/16胡若伦🔎