江南app体育下载官网
江南app体育
江南APP体育官方入口
江南APP体育是否诈骗
江南APP官方下载
江南APP体育合法吗
江南APP体育黑钱吗
江南APP体育官方入口官方网站
江南APP体育彩票
江南APP体育官方
🌩中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上江南app,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
网友评论更多
215谢乐菡n
欧洲央行释放降息信号🎈➊
2024/09/03 推荐
187****397 回复 184****515:新变种社区传播3天感染翻倍,辉瑞低龄童疫苗效果不佳|大流行手记(12月19日)👪来自盘锦
187****9104 回复 184****4829:五集政论片《解码长三角》第二集《协同创新》⛓来自鹰潭
157****6480:按最下面的历史版本⛱🔨来自格尔木
9148胡璐燕31
姚洋:中国制造业太强大会带来不平衡❝☋
2024/09/02 推荐
永久VIP:检查费用比治疗费用还高,正常嘛?☔来自邹城
158****4806:华为Pura 70系列真机体验🦐来自乌海
158****5308 回复 666✉:张蓝天:大革命失败后中共对党员“自首”问题的因应(1927—1931)💠来自杭州
141费风树es
我姨丈在东莞做服装,员工工资普遍要求高,而行业利润率又低,后来实在扛不住➚👻
2024/09/01 不推荐
宗政厚青ou:政府回应镇体育馆成政府内部球场⚭
186****3668 回复 159****4705:冯鹏志:习近平文化思想的创新蕴涵与文明意义🏸